Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17169
Karar No: 2017/3420
Karar Tarihi: 27.04.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17169 Esas 2017/3420 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, davalılar arasındaki menfi tespit davası hakkında verilen hükme karşı temyiz başvurusunda bulunmuşlar ancak ayrı ayrı temyiz harçlarını yatırmamışlardır. Birleşen davaların bağımsızlıklarını koruduğu ve her bir davada ayrı ayrı temyiz harcının yatırılması gerektiği belirtilerek, maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının ikmali için davacılara muhtıra çıkarılması ve kararın geri çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, HUMK'nun 434/3 maddesi ışığında işlem yapılmasının ardından dosyanın yerel mahkemesine yeniden gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3 maddesi olarak belirtilmektedir. Bu madde, birleşen davalarda temyiz masrafının nasıl ödeneceğini belirlemektedir.
19. Hukuk Dairesi         2016/17169 E.  ,  2017/3420 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı-birleşen dosya davacıları 1- ... 2davalı-birleşen dosya davalısı ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında verilen 08/06/2016 gün ve 2014/2626 E. - 2016/1253 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen davanın davacıları tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Asıl ve birleşen davanın davacılarının, her iki davada verilen hükmü temyiz ettikleri halde bir adet maktu temyiz harcı ile bir adet temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmıştır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerekir. Bu itibarla bir adet maktu temyiz harcı ile bir adet temyiz yoluna başvurma harcının ikmali için asıl ve birleşen davanın davacılarına muhtıra çıkarılarak HUMK."nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi