Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11132 Esas 2019/4697 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11132
Karar No: 2019/4697
Karar Tarihi: 25.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11132 Esas 2019/4697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum ettiği sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. İncelemede; suça sürüklenen çocuğun gece vakti amcasına gittiği sırada kabloların yakıldığı yerden geçtiği ve o sırada polisler tarafından yakalandığı, cep telefonu kayıtlarının temin edilip suç saatinde olay yerinde sinyal verip vermediğinin tespit edilmediği ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1 maddesi ile uygulama yapıldığı belirtilerek hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK'nın 142/1-e maddesi, \"Bir başkasına ait eşya hakkında, hırsızlık suçunun işlenmesinde yardım eden kimse, hırsızlığa iştirak etmiş olur\"; TCK'nın 141/1 maddesi ise, \"Suçu işlemeye alenen teşebbüs eden kimseye, kanunda ayrıca gösterilen haller dışında, verilecek ceza yarı oranında indirilir.\"

13. Ceza Dairesi 2018/11132 E. , 2019/4697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli emanetin ... sırasına kayıtlı eşyalarla ilgili dosyada herhangi bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, bu konuda zamanaşımı içerisinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Suça sürüklenen çocuğun gece vakti amcasına gittiği sırada kabloların yakıldığı yerden geçtiğini ve o sırada polisler tarafından yakalandığını, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan ettiği olayda gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından; suça sürüklenen çocuk ...’ın suç tarihinde kullandığı cep telefonu numarasının suç tarihinde ve zaman diliminde baz istasyonlarını gösterir ayrıntılı HTS kayıtlarının temin edilerek suça sürüklenen çocuğun cep telefonunun suç saatinde olay mahallinde sinyal verip vermediği ve sanığın savunması doğrultusunda amcasının ikametinin tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; suça sürüklenen çocuğun gece saatlerinde mağdurun sorumlusu olduğu inşaat halindeki kapı ve pencereleri bulunmayan binaya girip henüz döşenmekte olan yaklaşık 320 metre uzunluğundaki yük ve topraklama kablosunu keserek çaldığı olayda; suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza miktarları yönünden kazanılmış hakkının korunmasına 25.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.