21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/386 Karar No: 2018/3071 Karar Tarihi: 29.03.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/386 Esas 2018/3071 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/04/1984 olduğunu belirterek mahkemeden karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi kısmen kabul etmiş, ancak taraflar istinaf yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesi taraf vekillerinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dava, davalı vekilinin temyiz başvurusu üzerine karara bağlanmıştır. Daire, dosyadaki deliller ve yasal gerekçelerin incelenmesi sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bir isabetsizlik taşımadığına karar vermiştir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin hükmü onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2018/386 E. , 2018/3071 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/04/1984 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.