Çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1412 Esas 2019/11707 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1412
Karar No: 2019/11707
Karar Tarihi: 16.10.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1412 Esas 2019/11707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğa basit cinsel istismar suçundan mahkum olmuştur. Ancak yapılan temyiz başvurusunun kabulü sonucunda hükümler kaldırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda da sanığın mağdurun üzerindeki eylemi sarkıntılık düzeyinde kaldığı için çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu sebeple sanık mahkumiyeti bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 294/1, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 289, 302/1 ve 302/2-4 maddeleri kararda geçmektedir.

14. Ceza Dairesi 2019/1412 E. , 2019/11707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.05.2018 gün ve 2017/254 Esas, 2018/227 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin sanık hakkında mağdurlar ... ile ..."a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın mağdurlar ... ile ..."a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Katılan Bakanlık vekilinin sanık hakkında mağdur ..."a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanığın, olay günü pantolonunu indirdiği mağdurun karşı koyması üzerine başkaca harici neden olmaksızın kendiliğinden son verdiği eyleminin ani ve kesintili şekilde gerçekleşip, süreklilik arz etmemesi nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kaldığı gözetilerek hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 26.11.2018 gün ve 2018/2720 Esas, 2018/1893 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.