2. Ceza Dairesi Esas No: 2016/19414 Karar No: 2019/2118 Karar Tarihi: 07.02.2019
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19414 Esas 2019/2118 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından mahkum oldu. Kararda yazım hatası nedeniyle suç adının yanlış yazıldığı belirtildi. Sanık tarafından, şikayetçinin zararı olan 100,00 TL'nin cezaevi idaresine ödendiği beyan edildi ancak bu ödeme belgesi bulunmadığı için suçun etkin pişmanlık hükmünün uygulanması tartışılmamış ve sanık hakkında eksik kovuşturma ile hüküm kurulmuştur. TCK'nın 168/2. maddesi uygulanarak verilen hüküm temyiz edilmemiştir ve bu sebeple bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 168/2. maddesi olarak belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2016/19414 E. , 2019/2118 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç adının, iş yeri dokunulmazlığını bozma yerine, konut dokunulmazlığını bozma olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, 04.12.2014 tarihli duruşmada tanık olarak dinlenen... şikayetçinin zararı olan 100,00 TL"yi cezaevi idaresine ödediğini beyan etmiş ise de; bu iadenin gerçekleştirildiğine dair dosyada bir belge olmadığının anlaşılması nedeniyle bu husus araştırılıp şikayetçiden sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasının tartışılması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/2 . maddesi uygulanarak yazılı biçimde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.