Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/134 Esas 2008/3179 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluya ödeme emri tebligatının 14.9.2007 tarihinde tebliğ edildiği borçlu vekilince İİK.nun 168/5. maddesindeki yasal 5 günlük itirazı süresi içerisinde Ankara İcra  Mahkemesi aracılığı ile 19.9.2007 tarihinde  harcı yatırılmak suretiyle Mersin İcra Hakimliğine gönderilmek üzere itiraz dilekçesinin verildiği görülmektedir. Bu durumda itirazın yasal sürede yapıldığının kabulü gerekir. O halde borçlu tarafın sair itirazlarının incelenmesi gerekirken itirazın sürede olmadığından bahisle süre aşımından reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.