Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/19960 Esas 2012/19525 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/19960
Karar No: 2012/19525

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/19960 Esas 2012/19525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun iş bölümüne ilişkin kararına atıfta bulunarak, iş sözleşmesinin feshi sonrası fesih geçersizliği tespiti ve işçinin işe iadesi davaları, iş güvencesi tazminatı ile boşta geçen süre ücreti dahil ilgili davalarda, en az dört oy birliği ile Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin görev aldığını belirtmektedir. Karar bu nedenle uyuşmazlığın söz konusu davalardan biri olduğunu ve dosyanın bu Daire'ye gönderilmesine karar verildiğini belirtmektedir. Ayrıca, kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- İş Kanunu madde 18, 19, 20 ve 21/3
- 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanunun 21. maddesi
- 4853 ve 5568 sayılı Kanunlar.

9. Hukuk Dairesi 2010/19960 E. , 2012/19525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI

Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun Dairelerin iş bölümüne ilişkin 12/5/2011 tarihli ve 2011/1 sayılı Kararı, 02.06.2011 gün ve 27952 sayılı Resmî Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. Anılan Karar gereği daha önce temyiz incelemesi Dairemizce yapılmaktayken;
a) İşveren tarafından iş sözleşmesinin feshi üzerine feshin geçersizliğinin tespitine ve işçinin işe iadesine ilişkin davalar (İş Kanunu m.18,19,20),
b) Feshin geçersizliğine rağmen işe başlatılmayan işçi tarafından açılan iş güvencesi tazminatı ile boşta geçen en çok dört aylık süre ücreti ve aynı süreye ait İş Kanunu’nun 21/3. maddesinde sözü edilen diğer haklara ilişkin davalar (bu isteklerle birlikte diğer işçilik alacaklarının talep edildiği tüm davalar dahil olmak üzere),
c) 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanunun 21.maddesinde öngörülen iş kaybı tazminatı ile ilgili işçi tarafından Türkiye İş Kurumu aleyhine veya bu kurum tarafından işçi aleyhine açılan davalar ile işçi tarafından işveren aleyhine açılan davalar,
d) 4853 ve 5568 sayılı Kanunlar uyarınca işçi tarafından tasarrufu teşvik ve nema alacağı ile ilgili işveren ve Hazine aleyhine açılan davalar, Yargıtay 22.Hukuk Dairesinin görev alanı içerisinde gösterilmiştir.
Somut olayda uyuşmazlık yukarıda sözü edilen isteklere ilişkin olmakla temyiz incelenmesi dosyanın Yargıtay"a geliş tarihi itibariyle Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin görev alanına girmektedir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenle temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın Yargıtay 22.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 05.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.