Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/273 Esas 2020/4170 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/273
Karar No: 2020/4170
Karar Tarihi: 09.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/273 Esas 2020/4170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildi. İstinaf başvurusunun reddedilmesinin ardından sanık, temyiz isteminde bulundu ancak daha sonra vazgeçti. Bu nedenle temyiz isteminin reddine karar verildi ve hüküm incelenmedi. Dosya İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca alınan bir değişiklik ile ilgili olarak, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2019/273 E. , 2020/4170 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :1) Mahkûmiyet; İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22.12.2017 tarihli 2017/162 esas ve 2017/306 sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi’nin 01/11/2018 tarihli 2018/727 esas ve 2018/243 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, temyiz süresi içinde, tutuklu bulunduğu İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığı ile gönderdiği 12/11/2018 tarihli dilekçesinde "...Mahkemenizce tarafıma verilen cezamın onanmasını istiyorum. ..." şeklindeki beyanının "temyiz isteğinden vazgeçme" niteliği taşıdığı, bu dilekçeden sonra sanık müdafiinin 23/11/2018 e-imza tarihli dilekçesi ile süresinde temyiz isteminde bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesince, sanığa söz konusu temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, Avukatın temyizinden feragat edip etmediğinin sorulması üzerine, İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından düzenlenen 05/12/2018 tarihli tutanakta yer alan sanığın, "Avukatın temyizini kabul ediyorum"" şeklindeki beyanının ise "vazgeçmeden dönme" niteliği taşıması ve temyizden vazgeçmeden dönmenin temyiz süresi içinde mümkün olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE, vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.