Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25998 Esas 2021/5145 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/25998
Karar No: 2021/5145
Karar Tarihi: 22.02.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25998 Esas 2021/5145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz talebi reddedilerek, dosya görüşülmüştür. Sanığın suç tarihine göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamuya açılan dava, gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4.; CMK'nın 223/8., 321. ve 322. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2020/25998 E. , 2021/5145 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK" nın 66/1-e, ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran süre de gözetildiğinde, gerçekleştiği anlaşıldığından sanık ...’nun temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 22/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.