Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33220 Esas 2021/3164 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-f-son, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, pazarlarda seyyar şekilde oyuncak satan katılan ... ile tanışıp arkadaş oldukları, sanığın beraber oyunca satışı yapmak konusunda teklifte bulunması üzerine ortak dükkan açmaya karar verdikleri, sanığın sermaye olarak keşidecisi ... olan 03/01/2011 keşide tarihli ve 42.500 TL bedelli çeki verip adı geçen katılandan aynı bedelli senedi teminat olarak aldığı, katılan ...’nin de bu çeki kullanarak katılan ...’dan oyuncak satın aldığı ve bir kısmını sanığa ait depoya taşıdıkları, daha sonra sanığın bu oyuncakları üçüncü kişilere sattığı, senet nedeniyle de katılan ... aleyhine 22,500 TL bedelli icra takibi başlattığı, katılan ...’ın çeki tahsil amacıyla bankaya ibraz ettiğinde keşidecinin rızası dışında elinden çıkmış olması nedeniyle ödenmediğinin iddia edildiği somut olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla, sanığın savunmasının tahkiki bakımından suç tarihinde zeytin ticareti yapıp yapmadığının ve bu iştigali sırasında katılana veya başkaca bir kimseye yağ satıp satmadığının araştırılması, katılan ..."nın oğlu ... ile keşideci ..."in duruşmaya celbi ile dosya kapsamında ifadelerinin alınması, ..."ya bahse konu çekin katılan ... ile birlikte sanık tarafından verilip verilmediğinin sorulması, sanığın bahse konu çekle ilgili hırsızlık suçlamasıyla yargılandığı dosya kapsamıyla anlaşıldığından ilgili dava dosyasının da usulüne getirilip incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.