Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7449 Esas 2020/4254 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7449
Karar No: 2020/4254
Karar Tarihi: 07.09.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7449 Esas 2020/4254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 1. Çocuk Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verdi. Suç, motosikletle sahil yolunda seyir halindeyken yaya mağdura çarpıp üçüncü dereceden kemik kırığına neden olmakla ilgiliydi. Yapılan yargılamaya ve delillere dayanarak mahkeme, suça sürüklenen çocuğun tam kusurlu olduğuna karar verdi. Ancak, mahkeme kararında iki hususun gözden kaçırıldığı belirtildi:
1) Motorlu araç girişinin yasak olduğu yolda seyreden suça sürüklenen çocuğun eylemi TCK'nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümleri kapsamında değerlendirilmelidir.
2) Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan \"sanığın güttüğü amaç ve saik\" gözetilmemelidir.
Bu hususlar kanuna aykırı olduğundan, suça sürüklenen çocuğun müdafi tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Hükmün bozulması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı saklı tutuldu.
Kanun maddeleri: TCK'nın 89/1, 89/2-b, 31/3, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4, 22/3, 61/1 (g) bendi.

12. Ceza Dairesi 2019/7449 E. , 2020/4254 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Mersin 1. Çocuk Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 31/3, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü suça sürüklenen çocuğun idaresindeki motosikletle, motorlu araç girişinin yasak olduğu tabelalarla belirtilmiş olan sahil yolu üzerinde seyir halindeyken, yaya mağdura çarparak üçüncü dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Motorlu araç girişinin yasak olduğu sahil yolunda seyreden suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK"nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
2)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "sanığın güttüğü amaç ve saik" gerekçelerine dayanılmayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup; suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 07/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.