Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3287 Esas 2007/17201 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3287
Karar No: 2007/17201

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3287 Esas 2007/17201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kartal 1. Aile Mahkemesinde görülen davadan önce tarafların dört-beş ay önce ayrı yaşamaya başladıkları tespit edilir. Davacı tanıklarının beyanlarından boşanma sebebinin Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olduğu ve sebep ve saiki açıklanmayan izahlardan oluştuğu belirtilir. Bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiği söylenir. Ancak mahkemenin delilleri takdir etmesinde hataya düştüğü ve yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verdiği gerekçesiyle temyiz edilen kararın bozulmasına karar verilir.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanununun 166/1-2. Maddeleri: Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir.

2. Hukuk Dairesi 2007/3287 E. , 2007/17201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kartal 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :5.10.2006
NUMARASI :Esas no:2004/716 Karar no:2006/746

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden tarafların dava tarihinden dört, beş ay kadar önce ayrı yaşamaya başladıkları anlaşılmaktadır. Davacı tanıklarının bildirdikleri olaylardan sonra evlilik birliği devam etmiştir.
* Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.12.2007 (pzt.)