Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/49 Esas 2008/3161 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının takibine dayanak yaptığı ilamın hüküm bölümünde davacının 1/3 payına, davalı tarafından vaki müdahelenin önlenerek muarazanın önlenmesine karar verilmiştir. Bu nedenle hisseye vaki müdaheleyi içeren ilama dayanarak, taşınmazın tahliye ve teslimi istenemez. İcra müdürlüğünce infaz aşamasında ihtaratla yetinilerek infazın yapılması zorunludur. Bu nedenle mahkemece şikayetin kabulü ile icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.