Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11681 Esas 2019/4692 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11681
Karar No: 2019/4692
Karar Tarihi: 25.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11681 Esas 2019/4692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Mahkumiyet kararına dayanılarak açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş. Bunun sebebi ise, hükümden sonra yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikler sebebiyle sanık ile müştekiler arasında uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiğidir. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 125/1-4, 106/1,2 ve 106/1,1 maddeleri ile 106/1,1 madde kapsamında uzlaşma yapılabilecek suçların yer aldığı, ayrıca 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği ifade edilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/11681 E. , 2019/4692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin 5237 sayılı TCK’nın 125/1-4, 106/1,2 ve 106/1,1 maddesinde düzenlenen suçlara ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 106/1,1 maddesinde tanımı yapılan tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması ile sanık ile müştekiler arasında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.