14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2844 Karar No: 2019/11700 Karar Tarihi: 16.10.2019
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2844 Esas 2019/11700 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi 2019/2844 E., 2019/11700 K. numaralı kararında, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesine karar vermiştir. Mahkeme, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini belirtmiştir. Ancak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm konusunda, mağdur ile tanıkların çelişkili beyanları ve savunma Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporuna göre mağdurda akut veya kronik fiili livata bulgusunun tespit edilmemesi nedeniyle, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması gerektiğini ifade etmiştir. Bu nedenle, istinaf başvurusunun kabul edilmesi gerektiğine karar verilerek, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi hükme bağlanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddedileceği, 298. maddesi uyarınca ise temyiz başvurusunun reddedilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, 302/2-4. madde ve fıkrası gereği temyiz incelemesi sonucunda kararın bozulabileceği vurgulanmıştır.
14. Ceza Dairesi 2019/2844 E. , 2019/11700 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2018 gün ve 2018/302 Esas, 2018/276 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezanın tür ve miktarı gözetildiğinde 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından söz konusu hükme ilişkin katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Mağdur ile tanıkların çelişkili beyanları, savunma Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 24.01.2018 tarihli raporuna göre mağdurda akut veya kronik fiili livata bulgusunun tespit edilmemesi ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması gerekirken, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 22.10.2018 gün ve 2018/2574 Esas, 2018/1821 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir suretinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.