Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı .. verilen .. ve .. sayılı hükmün .. incelenmesi davacı vekili ile davalılar .... vekilince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -
1-Kararda davalılar ... ve ... vekili olarak gösterilen Av. ... adına düzenlenen vekâletname dava dosyası içinde yer almadığından, davalılar ... ve ... tarafından bu avukat adına düzenlenen vekâletnamenin ibraz ettirilmesi, aksi takdirde kararın davalılar ... ve ...’e tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresi de beklenerek, kararın temyiz edilmesi halinde gerekli işlemlerin ikmâl edilmesi,2-Davalılar ... ve ... vekili olarak gösterilen Av. ... tarafından kararın vekâlet ücreti yönünden tavzihinin talep edildiği ve mahkemece 08.09.2014 günlü ek karar ile talebin kabulüne karar verildiği ancak kararın taraflara tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Tavzih kararının taraflara tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresi de beklenerek, kararın temyiz edilmesi halinde gerekli işlemlerin ikmâl edilmesi,3-Mahkemece davalılar ... ve ... vekili olarak gösterilen Av. ... tarafından temyizden feragat edildiği ve 10.12.2014 tarihli ek karar ile temyizin reddine karar verildiği ancak kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, davalılar ... ve ... vekili olarak gösterilen Av. ...’ın vekaletinin sunulması halinde temyiz red kararının Av. ...’a tebliğ edilmesi, aksi takdirde davalılar ... ve ...’e tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresi de beklenerek, kararın temyiz edilmesi halinde gerekli işlemlerin ikmâl edilmesi,4-Davalılar-karşı davacılar ... vekilince temyiz dilekçesi verilirken 23.07.2014 tarihinde 123,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı ve 372,65 TL temyiz karar harcı (nispi) olmak üzere toplam 496,25 TL harç yatırılmıştır. Temyiz dilekçesinin incelenmesinden davalılar-karşı davacılar ...’in asıl dava ve karşı dava yönünden kararı temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda asıl dava ve birleşen dava yönünden ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma ve temyiz karar harcı alınması gerekirken sadece bir tane temyiz yoluna başvurma harcı ve temyiz karar harcı alındığı alındığı, böylece mahkemece harcın karşı dava yönünden temyiz yoluna başvurma harcı 123,60 TL ve temyiz karar harcı (maktu) 25,20 TL olmak üzere toplam 148,80 TL eksik alındığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Eksik harcın tamamlatılması için mahkemece HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.