Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/18102 Esas 2012/19356 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/18102
Karar No: 2012/19356

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/18102 Esas 2012/19356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sendikal nedenle feshedilen ancak işe iade kararı alan ve sonrasında Toplu İş Sözleşmesi imzalanan işçinin tazminat ve alacaklarının eksik ödendiğini belirterek, fark kıdem, ihbar ve işe başlatmama tazminatı ile fark işçilik alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etti. Yerel mahkeme, talebi kısmen kabul etti. Davalı işveren temyiz başvurusunda bulunsa da tüm temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Mahkeme kararında, HUMK'nun 438. maddesi gereğince duruşma talebinin reddedildiği ve incelemenin evrak üzerinde yapıldığı belirtildi.
Kanun maddelerine gelince, kararda belirtilen HUMK'nun 438. maddesi, temyiz isteminin kabul edilmesi halinde duruşmalı inceleme yapılacağına, kabul edilmemesi halinde ise incelemenin evrak üzerinde yapılacağına dair hüküm içermektedir. Ayrıca, kararda Toplu İş Sözleşmesi hükümlerine göre fark kıdem, ihbar ve işe başlatmama tazminatı ile fark işçilik alacaklarının tahsili talep edildiği belirtilmiştir. Toplu İş Sözleşmeleri, işyerinde çalış

9. Hukuk Dairesi 2012/18102 E. , 2012/19356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, iş sözleşmesi sendikal nedenle feshedilen, işe iade kararı alan, ancak işe başlatılmayan davacı işçiye geçersizliğine karar verilen fesihten sonra imzalanan Toplu İş Sözleşmesi hükümlerinin uygulanmayarak tazminat ve alacaklarının eksik ödendiğini belirterek, Toplu İş Sözleşme hükümlerine göre fark kıdem, ihbar ve işe başlatmama tazminatı ile fark işçilik alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.