Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/2293 Esas 2008/3136 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kural olarak her dava,  açıldığı tarihteki koşullara göre değerlendirilerek sonuçlandırılır. Bu nedenle alacaklının Bingöl Asliye Hukuk Mahkemesi"nden aldığı 13.06.2006 tarihli ihtiyati haciz kararına dayanılarak 21.06.2006 tarihinde Bingöl İcra Dairesi"nde takip yapmasında HUMK.nun 12.maddesine aykırı bir durum yoktur. Bu tarihten sonra ihtiyati haciz kararına itirazla Bingöl Asliye Hukuk Mahkemesi"nce 2006/43 değişik iş sayılı 24.08.2006 tarihinde ihtiyati haciz kararının kaldırılması, bu aşamada Bingöl İcra Dairesi"nin değişmesine neden olamayacağı Mahkemece gözardı edilerek, işin esasının incelenmesi gerekirken ihtiyati haciz kararının kaldırıldığından bahisle yetki itirazının kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/02/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.