Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/3323 Esas 2020/5316 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3323
Karar No: 2020/5316
Karar Tarihi: 01.10.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/3323 Esas 2020/5316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işyerindeki çalışmalarının tespit edilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiştir. Kurum vekili ve dahili davalı istinaf kanun yoluna başvurmuşlardır. Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurularını reddetmiştir. Temyiz isteği süresinde olduğu anlaşılmış ve dosyadaki kağıtlar okunarak, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm onanmış ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

10. Hukuk Dairesi 2020/3323 E. , 2020/5316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekili ile dahili davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekili ile dahili davalı ..."in istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.