Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12087 Esas 2019/4689 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12087
Karar No: 2019/4689
Karar Tarihi: 25.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12087 Esas 2019/4689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin hırsızlık suçuyla ilgili olduğunu belirtiyor. Ancak 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alarak uzlaşma kapsamına alındığına dikkat çekiyor. Bu nedenle dosyanın yeniden değerlendirilmesi ve uzlaşma işlemlerinin yapılması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen suça sürüklenen çocuğun temyiz ettiği, ancak asıl yargılama dosyasının bu dosya içerisinde olmadığı belirtiliyor. Bu nedenle tüm bilgilerin bulunduğu asıl yargılama dosyasının ya da onaylı suretinin dosya içerisine konulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması gerektiği belirtilerek, hüküm bozuluyor. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK’nın 141/1 maddesi, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler ve 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ve CMK'nın 254. maddesi olarak belirtiliyor.

13. Ceza Dairesi 2018/12087 E. , 2019/4689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin 5237 sayılı TCK’nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması ile sanık ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
2-Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen suça sürüklenen çocuk ...’un açıklanan hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; asıl yargılama dosyasının bu dosya içerisinde olmadığı, olaya ilişkin tüm bilgi ve belgelerin bulunduğu asıl yargılama dosyasının ya da onaylı suretinin dosya içerisine konulmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.