MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 23. maddesi uyarınca ... İli ...Köyü 243 parsel sayılı taşınmazın geri alımı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-... Belediyesi tarafından ... kapsamında kamulaştırılan ... Köyündeki 311 adet parsele ilişkin olarak kamulaştırma işleminin kesinleşip kesinleşmediğinin sorularak kesinleşme tarihlerinin,
2-... Belediyesi tarafından....Konut Projesi kapsamında kamulaştırılan ... Köyündeki 311 adet parselle ilgili kamulaştırma amacına uygun olarak tapu ve belediyede hukuki işlemler yapılıp yapılmadığı (tevhit-ifraz-kamulaştırma amacına uygun tahsis vs. malikler adına tapu oluşumu gibi) ilgili belediye başkanlıkları ile tapu müdürlüğünden,
3-Dava konusu 243 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ... Belediyesi adına tesciline ilişkin dayanak belgesinin tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak yazı cevaplarıyla birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.