6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/5849 Esas 2020/5911 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5849
Karar No: 2020/5911
Karar Tarihi: 09.06.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/5849 Esas 2020/5911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların kuru kızılçam ağaçlarını kesmek suçundan yargılandığı belirtiliyor. Ancak, yapılan incelemenin sonucunda suçun zaman aşımına uğradığına ve kanunen artık kabahat neviinde olduğuna karar verilerek, mahkeme kararı bozulmuş ve idari para cezası verilmesinin yer olmadığına hükmedilmiştir. Kararda, suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi kapsamında değerlendirildiği ve hükümden önce yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanun'un 91/5. maddesinde değişiklik yapıldığı açıklanmıştır.

19. Ceza Dairesi 2018/5849 E. , 2020/5911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Katılan Vekili

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıkların iki adet kuru kızılçam ağaçlarını kesmeketen ibaret eylemi, 6831 sayılı Kanun"un 91/5. maddesi kapsamında olduğu ve hükümden önce 14.04.2011 tarih, 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanun"un 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp suç tarihi olan 18/12/2014 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanun"un 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince kabahatliler hakkında İDARİ PARA CEZALARI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 09.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.