Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5355 Esas 2015/4149 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5355
Karar No: 2015/4149
Karar Tarihi: 17.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5355 Esas 2015/4149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, tutanak tanıklarının beyanlarına dayanarak sanıkların suçlu olduğu düşüncesiyle yargılama yapılmıştır. Ancak tutanak mümzii polislerinin dinlenmemesi ve komşunun tanık olarak dinlenmemesi gibi eksik araştırmalar nedeniyle, yeterli gerekçeler sunulmaksızın sanıkların beraat etmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık Suçu (TCK 142/1)
22. Ceza Dairesi         2015/5355 E.  ,  2015/4149 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Tutanak tanıklarının soruşturmada alınan beyanları ve 04.04.2010 tarihli tutanağa göre; bir bayan bir erkek şahsın olay yerindeki telefon direğini kestikleri ve park halinde bulunan bir kamyonun arkasına götürdükleri ihbarı üzerine olay yerine giden tutanak mümzii polislerin yaptıkları kontrolde sanıkların evinin arka tarafındaki boş arsada kesim şekli ve yerdeki talaş kokusundan testere ile henüz kesildiği anlaşılan telefon direğini buldukları, suça konu direğin ön tarafında bulunan evin kömürlüğünün önünde sanıkların görüldüğü, dur ihtarına rağmen durmadıkları, tekrar ihtar üzerine bu sefer sanık ..."nın durduğu, sanık ..."in ise durmayarak evine girdiği, polislerin sanık ..."ya "evinizde testere var mı" diye sormaları üzerine, sanık ..."in getirdiği testere üzerinde yeni bulaşmış taze kokulu talaş izlerinin bulunduğunun görüldüğü, talaş izlerinin yeni olduğu sorulunca sanık ..."in yakın zamanda kullanmadığını söylediği, eşi olan sanık ..."in ise testereyi gündüz komşuya verdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; yargılama aşamasında dinlenilmeyen tutanak mümzii polisler ... ve ... ile sanık ..."in ifadesinde belirttiği komşusunun açık kimliğinin tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenmelerinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiren, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.