Tefecilik - 5464 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1516 Esas 2018/8218 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1516
Karar No: 2018/8218
Karar Tarihi: 25.10.2018

Tefecilik - 5464 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1516 Esas 2018/8218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık tefecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, dava sürecinde Akbank, Albaraka Türk Katılım Bankası, Finans Bank, Türkiye İş Bankası, HSBC Bank, Türk Ekonomi Bankası, Türkiye Vakıflar Bankası ve Yapı ve Kredi Bankası gibi finans kuruluşları, zarar gören sıfatıyla davaya katılamamıştır. Dosya incelendiğinde, bu kuruluşların duruşmadan haberdar edilmediği ve hüküm tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyada eksikliklerin giderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına iade edilmesi ve tebligatın yeniden yapılması gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince zarar gören finans kurumlarının dava sürecinde haklarını kullanmak için haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2018/1516 E. , 2018/8218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik, 5464 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açıldığı, Akbank T.A.Ş., Albaraka Türk Katılım Bankası, Finans Bank A.Ş. (QNB Finansbank), Türkiye İş Bankası A.Ş., HSBC Bank A.Ş., Türk Ekonomi Bankası A.Ş., Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. ve Yapı ve Kredi Bankası A.Ş."nin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ancak dosyada adı geçenlerin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.