Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3129
Karar No: 2007/17152

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3129 Esas 2007/17152 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 6. Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, kadının psikolojik rahatsızlığı nedeniyle dava ve taraf ehliyeti konusunda değerlendirme yapıldı. Davalı-davacı kadının Fatih Üniversitesi'ne yazılan müzekkere sonucu beklenilmeden hüküm tesisi yapıldı. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 405. ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 42. maddeleri uyarınca işlem yapılıp yapılmayacağı hususunu dikkate almadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulmamıştır. Bu sebeple hüküm bozulduğu ve temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine karar verildi. Kanun maddeleri açısından, Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi, tarafların medeni hak ehliyeti konusunda yeterliliklerini düzenlerken, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 42. maddesi ise mahkemece re'sen göz önüne alınması gereken hususları belirlemektedir.
2. Hukuk Dairesi         2007/3129 E.  ,  2007/17152 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ankara 6. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :21.12.2006
    NUMARASI :Esas no: 2006/436 Karar no:2006/1348

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Davalı-davacı kadının psikolojik olarak rahatsız olduğu ileri sürülmüştür. Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece doğrudan doğruya (re’sen) gözönünde tutulur.Mahkemece, Fatih Üniversitesine yazılan 8.11.2006 günlü müzekkere sonucu beklenilmemiştir.
    Fatih Üniversitesi kayıtları celbedilerek sonucuna göre Türk Medeni Kanununu 405. ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 42. maddeleri uyarınca işlem yapılıp yapılmayacağı hususu tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.12.2007 Pzt.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi