Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12092 Esas 2019/4688 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12092
Karar No: 2019/4688
Karar Tarihi: 25.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12092 Esas 2019/4688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuklar mahkum edildi. Dosyada yapılan incelemeler sonucunda suçun çocuklar tarafından işlendiği kabul edildi ve diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmedi. Ancak, para çalınması eyleminin hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen farklı bir madde uygulandı. Suça sürüklenen çocuklar hakkında Alınan sosyal inceleme raporu için yapılan masrafın suça sürüklenen çocuklara yükletilmesi Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı bulunarak, yargılama giderinin amme alacaklarının tahsil usulü hakkında kanunun terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet hazinesi üzerinde bırakıldı. Kararın gerekçesi, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazlarıyla birlikte bozuldu.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçu
-TCK'nın 141/1 maddesi: Hırsızlık suçu
-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi: Sosyal inceleme raporu
-CMK'nın 231. maddesi: Maddi zararın giderilmesi
-6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi: Yargılama giderleri.

13. Ceza Dairesi 2018/12092 E. , 2019/4688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekiye ait kilitli olan araç içerisinden para çalınması eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen, TCK"nın 141/1 maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel sabıkası bulunmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, müştekinin geri kalan zararının giderilmesini talep etmediği halde, hırsızlığa konu paranın bir miktarının ele geçirilmesi ve geri kalan kısma ilişkin maddi zararın giderilmemesi nedeni ile CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi gereğince alınan sosyal inceleme raporu için yapılan 60 TL masrafın suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması ile suça sürüklenen çocuklara yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususunun gözardı edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının korunmasına, 25.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.