Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1133 Esas 2019/3589 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1133
Karar No: 2019/3589
Karar Tarihi: 20.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1133 Esas 2019/3589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Duruşma sürecinde yapılan incelemeler sonucunda sanığın suçları işlediği tespit edilmiş ve kanıtların eksiksiz sergilendiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın iddia ve savunmalarını da değerlendirerek vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğunu belirtmiştir. TCK’nın 53/1-b maddesi, Anayasa Mahkemesi’nin kararıyla iptal edilmesine rağmen infaz evresinde resen gözetilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının reddedildiği karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, Sanık hakkında TCK’nın 267/1, 179/1 ve 179/3 maddeleri uyarınca hüküm kurulduğu belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/1133 E. , 2019/3589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,"
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.