data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2018/4879
Karar No: 2020/5910
Karar Tarihi: 09.06.2020
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/4879 Esas 2020/5910 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere yetkililerin belirlendiğini belirtti. Bu çerçevede, müşteki temsilcisinin yetkisi bulunmadığı için katılmaya karar verilemeyeceği sonucuna vardı. Bu nedenle Orman İdaresinin katılan sıfatı kazanamayacağına karar verildi ve Orman İdaresinin temyiz istemi reddedildi. Kararda, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlendiği ancak beraat kararı verildiği belirtiliyor. KHK'nın 5. maddesinde belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde dava takip yetkisi belirlenmiştir. KHK'nın 2/1-e maddesi de üst yöneticinin temsil yetkisi verme hakkını düzenlemektedir. KHK, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesini öngörmemektedir.