Yargıtay - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/25734 Esas 2012/19306 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/25734
Karar No: 2012/19306

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/25734 Esas 2012/19306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçinin ödenmeyen ilave tediye, fazla mesai ve hafta tatil ücret alacakları için davalı işverenden tahsil talebiyle açılan dava iş mahkemesinde kısmen kabul edilmiştir. Davacı vekili, kararın tamamının temyiz edilmesi için başvurmuştur. Ancak, temyiz süresinin geçtiği ve harç yatırılmadığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazları da reddedilerek, mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 426/C maddesi

9. Hukuk Dairesi 2011/25734 E. , 2012/19306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin ödenmeyen ilave tediye, fazla mesai ve hafta tatil ücret alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabülüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı vekilinin temyizi yönünden;
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HUMK.’432. madde yollaması ile aynı yasanın 426/D maddesi gereğince işlem yapılması ve 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir.
8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen (HUMK.432-426/F), bu süre içinde temyiz defterine kaydı yapılmayan (HUMK. 432-426/C) veya deftere kaydı yapılıp da verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan (HUMK. 432-426/D) kararlar kesinleşmiş olur.
Karar 17.03.2011 tarihinde usulüne uygun olarak davacı vekilinin yüzüne tefhim edilmiş olup 8 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 11.04.2011 tarihinde temyiz edildiği, davacı vekilinin temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşıldığından 6100 sayılı HMK.’un geçici 3. Maddesi uyarınca HUMK.’un 432.madde yollaması ile aynı kanunun 426/C maddesi gereğince süre aşımı nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE,
2- Davalı vekilinin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.