Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3311 Esas 2016/9124 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3311
Karar No: 2016/9124
Karar Tarihi: 05.05.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3311 Esas 2016/9124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin tehdit ve hakaret suçlarından mahkum olduğunu belirtmektedir. Hakaret suçuna ilişkin cezaların nitelik ve niceliğine göre, temyiz edilemez olduğunu belirtmektedir. Temyiz isteği reddedilen tehdit suçuna ilişkin hüküm hakkında ise, sanığın sabıkasız olduğu ve somut bir zarar oluşmadığı göz önünde bulundurularak, cezanın ertelenmesi gerektiği ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kanuna aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanuni olmayan gerekçe ile açıklanmayan bir hükümde geri bırakılmasına yer olmadığı sonucuna varılan CMK 231/5. madde ile 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uygulanmıştır.

4. Ceza Dairesi 2014/3311 E. , 2016/9124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezalarının nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, yasal koşulların varlığı değerlendirilerek cezasının ertelenmesi, tehdit suçundan dolayı giderilmesi gereken maddi (somut) bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “hapis cezası ertelenmiş olmakla yasal koşulları bulunmadığı” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.