Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/22246 Esas 2007/17135 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/22246
Karar No: 2007/17135

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/22246 Esas 2007/17135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı ile davalılar arasındaki dava sonucunda verilen kararı incelemiş ve davacının temyiz talebini kabul etmiştir. Davalı B...Y...'ın temyiz talebi ise harç ödemesinin yapılmamış olması nedeniyle incelenmemiştir. 17.03.2005 tarihli çeyiz senedinde davalı A...Y... eşyalarını teslim aldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme A...Y...'ın çeyiz senedine uygun olarak sorumlu tutulmasını gerektiğini belirtmiştir. Kararın sonucu olarak, hükmün 2. maddede belirtilen nedenlerle bozulmasına hükmedilmiştir. Kanun maddeleri: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASI.

2. Hukuk Dairesi 2006/22246 E. , 2007/17135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kayseri 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :6.6.2006
NUMARASI :Esas no:2005/925 Karar no:2006/536

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı ile davalılardan bünyamin Yılmaz tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı B...Y...’ın katılma yoluyla temyizinin harcı kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Davacının temyizinin incelenmesine gelince;
17.03.2005 tarihli çeyiz senedinde davalı A... Y...’ın ziynet ve ev eşyalarını teslim aldığı yazılıdır. Bu durumda mahkemece davalı A... Y...’ın da çeyiz senedine göre sorumlu tutulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davalı B... Y...’ın temyizinin l. bentte gösterilen nedenlerle incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.12.2007 pzt.