MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, yokluğunda verilen hükmü 14/07/2015 tarihinde tebliğ aldığı, temyiz süresinin son gününün adli ara vermeye denk gelmesi nedeniyle sürenin 03/09/2015 tarihine kadar uzadığı, bu nedenle sanığın 03/09/2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Katılanın internet üzerinden online oyun oynadığı, oynadığı oyunun karakterlerinden satın almak için ilan verdiği, sanığın katılanı aradığı ve 300 TL"ye anlaştıkları, katılanın 300 TL parayı sanığın hesabına gönderdikten sonra sanığa ulaşamadığının iddia edildiği somut olayda, bahse konu ilanın katılan tarafından verildiği, daha sonra sanığın katılanı telefon ile arayarak iletişim kurdukları, sanığın eylemin ifası sırasında bilişim sistemini araç olarak kullanmadığı, bu nedenle eyleminin TCK"nın 157. maddesinde düzenlenen ve hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın 23/03/2015 tarihli duruşmadaki savunmasında katılanın zararını gidermek istediğini belirtmesi üzerine, katılana ait kişisel bilgilerin sanığa verilip duruşma ertelendiği halde, daha sonraki celse de katılanın zararının giderilip giderilmediği araştırılmadan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.