Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6349 Esas 2019/1850 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6349
Karar No: 2019/1850
Karar Tarihi: 18.03.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6349 Esas 2019/1850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Niğde İli Merkez İlçe Hançerli Mahallesi'nde uygulama kadastrosu sırasında davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski ada 1113 parsel sayılı 466,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanılarak dava açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda temyiz itirazları yerinde bulunmamış ve hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki belgeler ve deliller yasaya uygun gerektirici nedenlere dayanarak, temyiz talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Uygulama Kadastrosu Hakkındaki Kanun (Kanun No: 3102)
- Türk Medeni Kanunu (Madde No: 713)

16. Hukuk Dairesi 2016/6349 E. , 2019/1850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında Niğde İli Merkez İlçe Hançerli Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski ada 1113 parsel sayılı 466,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 222 ada 25 parsel numarasıyla ve 413,05 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1282 parsel sayılı 828,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 222 ada 26 parsel numarasıyla ve 891,59 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.