6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3988 Karar No: 2018/5104 Karar Tarihi: 09.07.2018
Tehdit - Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3988 Esas 2018/5104 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir önceki para cezası verildiği için katılanın işyerine giderek çalışanı dövmüş ve daha sonra kapıyı pompalı tüfekle indirip katılanı tehdit etmiştir. Mahkeme, sanığın kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilebileceği için dosyanın görevsizlik nedeniyle Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
6. Ceza Dairesi 2016/3988 E. , 2018/5104 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 20/04/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında katılanlar ... ve ..."e yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın, olay tarihinden bir süre önce katılanlar ... ve ..."ın yaptıkları şikayet üzerine hakkında para cezası verildiğinden bahisle, katılan ..."ın ekmek fırını olarak işlettiği işyerine giderek, burada çalışan ..."i dövdüğü, daha sonra olay tarihinde tekrar gittiği sözkonusu işyerinde katılan ..."e hitaben “sizin yüzünüzden ceza yedim, o parayı vermezseniz, kapınızı pencerenizi pompalı tüfekle indiririm sizi burada yaşatmam öldürürüm" diyerek tehdit ettiğinin ileri sürülmesi karşısında, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.