Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3945
Karar No: 2015/7084
Karar Tarihi: 12.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/3945 Esas 2015/7084 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ve dosyada bulunan delillerle birlikte sanık U.. Ş.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun sübutu kabul edilerek karar verilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir edilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Ancak, sanık M.. A.. hakkında verilen hüküm BOZULMUŞTUR. Bu kararda, suçun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULMUŞTUR.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 192/3. maddesi: Etkin pişmanlık hükmü.
9. Ceza Dairesi         2015/3945 E.  ,  2015/7084 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 10 - 2010/306071
Mahkemesi : Muğla 1. Ağır Ceza
Tarihi : 18.05.2010
Numarası : 2007/47 - 2010/82
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık U.. Ş.. hakkında verilen hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık M.. A.. hakknıda verilen hükme yönelik incelemeye gelince;
Suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesinden sonra ifadesi ile esrarı kendisine U.. Ş.."in kargo ile gönderdiğini beyan ederek sanık U.. Ş.."in suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında, TCK"nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi