Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/24230 Esas 2008/3106 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İlamsız takibe konu edilen belgeler, İİK"nun 68/1.maddesinde yazılı borç ikrarını havi belgelerden değildir. Borcun varlığı da kabul edilmediğine göre, alacağın tahsil edilip edilemeyeceği genel mahkemelerde yapılacak yargılama sonunda belirlenebilir.
Açıklanan nedenle alacaklı isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın kabulüne dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.