İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1543 Esas 2018/8214 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1543
Karar No: 2018/8214
Karar Tarihi: 25.10.2018

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1543 Esas 2018/8214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin görevini kötüye kullanması suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak suç tarihi ve ilaveli dava zamanaşımı süresi nedeniyle mahkeme kararı bozuldu ve davaya zamanaşımı sebebiyle düşürüldü. Kararda, TCK'nın 257/1. maddesi uyarınca öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, katılanın sanığın yanıltıcı eylemleri nedeniyle davanın açılmadığını öğrenerek şikayetçi olduğu 03/02/2006 tarihinin suç tarihi olduğu, durma süreleri de eklendiğinde inceleme gününe kadar ilaveli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığı ifade edildi. Karara göre, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine karar verildi. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi de göz önünde bulunduruldu.

5. Ceza Dairesi 2018/1543 E. , 2018/8214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 03/02/2006 yerine 10/03/2005 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun TCK"nın 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, katılanın sanığın yanıltıcı eylemleri nedeniyle davanın açılmadığını öğrenerek şikayetçi olduğu 03/02/2006 tarihinin suç tarihi olduğu, durma süreleri de eklendiğinde inceleme gününe kadar ilaveli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 25/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.