MAHKEMESİ :Kartal 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.10.2006
NUMARASI :Esas no:2005/1066 Karar no:2006/956

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı Kargı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi aracılığı ile gönderdiği cevap dilekçesinde tanıklarının isim ve adreslerini gösterdiği gibi tanıklar için 7 YTL. tebligat giderini de eklemiştir. Mahkemece yapılacak iş, cevap dilekçesine eklenen posta pulları kullanılmak suretiyle davalıya muhtıra gönderilerek tanıkların dinlenilmesi için eksik kalan masrafların davalıdan istenilmesi, eksikliğin ikmali halinde davalı tanıkları da dinlenilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucu itibariyle karar vermekten ibarettir. Bu yön nazara alınmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.12.2007 (Prş.)