Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3306 Esas 2016/9087 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3306
Karar No: 2016/9087
Karar Tarihi: 05.05.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3306 Esas 2016/9087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucu yapılan incelemede, sanığa yükletilen tehdit eyleminin kanıtlarla ve aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların tartışılmasıyla birlikte doğru şekilde nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu kanıtlanmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz davasının esastan reddedilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Tehdit suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 106. Maddesi

4. Ceza Dairesi 2014/3306 E. , 2016/9087 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.