2. Hukuk Dairesi Esas No: 2007/3029 Karar No: 2007/17097
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3029 Esas 2007/17097 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasında yapılan Boşanma davası sonucunda, mahkeme tedbir nafakası yönünde karar vermiştir. Ancak, nafakanın infazının mümkün bulunması ve Türk Medeni Kanunu'nun 166/3. maddesi koşullarının oluşmamış olması nedeniyle temyiz isteği reddedilerek, hüküm usul ve kanuna uygun bir şekilde onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, Türk Medeni Kanunu'nun 166/3. maddesi olarak belirtilmiştir.
2. Hukuk Dairesi 2007/3029 E. , 2007/17097 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *ara kararı ile takdir edilen tedbir nafakasının infazının mümkün bulunmasına ve Türk Medeni Kanununun 166/3 madde koşullarının oluşmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.12.2007