Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8513 Esas 2017/3407 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8513
Karar No: 2017/3407
Karar Tarihi: 27.04.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8513 Esas 2017/3407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, bir kredi kartı borcu nedeniyle başlatılan icra takibine davalı tarafın haksız olarak itiraz etmesi üzerine davacı tarafından açılmıştır. Mahkeme, dava değerinin başvuru zorunluluğu olan miktarın altında olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar vermiştir. Davacı tarafın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 68/1 ve 70/1. maddeleri üzerinde durulmuş, davacının öncelikle miktar itibariyle Hakem Heyeti'ne müracaat etmesi gerektiği belirtilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/8513 E. , 2017/3407 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalıya verilen kredi kartı kullanımı nedeniyle davalının borcunu ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, 6502 sayılı TKHK"nun 68/1 ve 70/1. maddeleri gereğince dava değerinin dava tarihi itibariyle başvuru zorunluluğu olan miktarın altında olduğu, davacının öncelikle miktar itibariyle Hakem Heyetine müracaat etmesi gerektiği, dava şartının bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.