MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sevkli veya refakatçi olduğu belli dönemlerde fiilen fazla mesai yapmadığı halde gerçeğe aykırı olarak farklı zamanlarda birden fazla kez tahakkuk belgesi düzenlettirdiği ve yine tanık olarak beyanları alınan çocukları ... ve ... ile birlikte refakatçi olarak hastaneye gitmediği halde gerçeğe aykırı olarak tahakkuk belgesi düzenlettirdiği, böylelikle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanık savunması, tanık anlatımları, şikayetçi beyanı, raporlar ve diğer deliller nazara alındığında unsurları itibariyle oluşmayan sahtecilik suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
04/11/2011 tarihli hükümde sanığın nitelikli doladırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verildiği anlaşıldığından, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine dair tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.