5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5387 Esas 2021/13527 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5387
Karar No: 2021/13527
Karar Tarihi: 26.10.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5387 Esas 2021/13527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu sebebiyle verilen hüküm yasaya aykırı bulunmuştur. Bu kararın sebepleri şunlardır:
1. Sanık lehine hükümler içeren düzenlemeler yapılmıştır. Eşyanın değerinin hafif ya da pek hafif olması durumunda verilecek cezalar yarıya kadar veya üçte birine kadar indirilebilir hale getirilmiştir. Ayrıca etkin pişmanlık uygulaması da mümkün hale gelmiştir. Bu nedenle, yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevi yerel mahkemeye aittir.
2. TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için yeni bir karar verilmesi gerekmektedir.
3. Suça konu kaçak eşyanın sadece müsadere edilmesi gerektiği ancak mahkeme tarafından tasfiyesine karar verilmesi kanuna aykırıdır.
Yukarıda bahsedilen kararda, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 5/2. maddesi ve 13/1. maddesi ile 7242 sayılı Yasa'nın 61. ve 63. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası önem

7. Ceza Dairesi 2019/5387 E. , 2021/13527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
3. Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.