İhaleye fesat karıştırma - resmi belgede sahtecilik - 4734 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1432 Esas 2021/2117 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1432
Karar No: 2021/2117
Karar Tarihi: 26.04.2021

İhaleye fesat karıştırma - resmi belgede sahtecilik - 4734 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1432 Esas 2021/2117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin ihaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik ve 4734 sayılı Kanun'a muhalefet suçlamalarıyla yargılandığı bir davada, sanığın özel belgede sahtecilik suçunu işlemediği kabul edilerek bu suçtan beraatine karar vermiştir. Mahkeme ayrıca, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edilip edilmediğine ilişkin bilgi ve belgelere ulaşılamadığı için hükmün tebliğ edilmesi gerektiğini belirtmiş, ancak dosyada bu bilgi ve belgelerin bulunması durumunda da hüküm ve dava bilgilerinin Hazine'ye bildirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Kanunlar açısından, mahkeme, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ihaleye fesat karıştırma suçunun zarar göreni olduğunu, ve 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmeyen suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğunu belirtmiştir.
5. Ceza Dairesi         2018/1432 E.  ,  2021/2117 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik, 4734 sayılı Kanun"a muhalefet
    HÜKÜM : Sanığın eyleminin sübutu halinde özel belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceği kabulüyle bu suçtan beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca tebliğnamede görüş bulunmayan özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin katılan Hazine ve T.C. Ziraat Bankası A.Ş. vekillerinin temyiz istemleri yönünden de ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 26/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.