Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/443
Karar No: 2019/2291
Karar Tarihi: 16.04.2019

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/443 Esas 2019/2291 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık tarafından işlenen kasten öldürme suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Ancak, sanık hakkında maktüle yönelik kasten yaralama suçundan beraat kararı verildi. Bu karara katılanlar vekili ve sanık avukatı itiraz ederek istinaf başvurusunda bulundu. Bunun üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanık hakkında TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 168 gün adli para cezası verilmesine karar verdi. Sanık hakkında kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiği kararı verildi.
Kanun Maddeleri:
1. Kasten öldürme suçu: TCK\"nin 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63 ve 54/1. maddeleri
2. Kasten yaralama suçu: TCK\"nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2 ve 52/4. Maddeleri
1. Ceza Dairesi         2019/443 E.  ,  2019/2291 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
    HÜKÜM :1- Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan;
    TCK"nin 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63 ve 54/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
    2-Sanık ... hakkında maktüle yönelik kasten yaralama suçundan beraatine ilişkin;
    Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 15/11/2017 tarih, 2016/271 esas ve 2017/294 karar sayılı hükmüne karşı, katılanlar vekili ve sanık ... müdafiinin istinaf başvurusu üzerine, CMK"nin 280/2. maddesi uyarınca hükmün kaldırılarak, sanık ..."in kasten öldürme suçundan, TCK"nin 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63 ve 54/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
    Sanık ..."in ise, maktüle yönelik kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2 ve 52/4. Maddeleri uyarınca 3.360 TL adli para cezasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Sanık... hakkında maktul ...’e karşı tehdit, mağdur ...’e karşı hakaret suçlarından kurulan hükümlere karşı katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasına rağmen İstinaf Mahkemesi tarafından bu hususta hüküm kurulmamış ise de, her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık... müdafiinin 15 günlük yasal süre içindeki temyiz isteminin 5217 sayılı CMK’nin 294/1 ve 295/1 maddeleri uyarınca temyiz sebepleri içermediği ve temyiz sebeplerini içeren dilekçesinin de süresinden sonra verildiği anlaşıldığından; sanık Kazım müdafii temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık ... hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında maktule yönelik kasten yaralama suçundan beraatine ilişkin Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, sanık... hakkında istinaf talebinin esastan reddine, sanık ... hakkında beraat kararının kaldırılarak; TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 168 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.06.2018 gün ve 2018/372 esas, 2018/1301 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılanlar vekilinin, sanık ...’in kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiği şeklinde suç vasfına ilişkin, sanık ...’ın suçu tasarlayarak işlediğine, haksız tahrikin ve takdiri indirim sebebinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/04/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi