MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 19.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı kararı, Resmi Gazete"de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6723 sayılı Kanun 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe girmiştir.
Somut dosyada; Mahkemece 27.03.2015 tarihli ara karar ile davaya Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla bakılmasına karar verildiği ve gerekçeli kararda da davaya bakma görevinin Ticaret Mahkemesine ait olduğu açıkça belirtilerek karar verildiği, temyize konu kararın da Mahkemenin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla verdiği karar olduğu dosya kapsamı ile sabittir. Gerekçeli kararın diğer sayfalarında İş Mahkemesi Sıfatıyla ibaresinin maddi hataya dayalı olarak kaldığı anlaşılmaktadır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun anılan kararına göre, Ticaret Mahkemesi sıfatıyla görülen davaların temyiz incelemesi, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin görev alanı içerisine girmektedir.
Ancak Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından Dairemiz yönünden verilen görevlilik kararı bulunduğundan, kararın yeniden incelenmesi ve görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın maddi hata talebi ile Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"na gönderilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun anılan kararı ve Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6723 sayılı Kanun"un 10. maddesine göre dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğu düşünüldüğünden, bu hususta karar verilmek üzere dosyanın HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 13.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.