Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4880
Karar No: 2019/12944
Karar Tarihi: 13.06.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/4880 Esas 2019/12944 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, temyiz kanun yoluna başvuru için gerekli harçların ve tebliğ giderlerinin tamamen ödenmesi gerektiğini belirtmektedir. Dosyada, harçların tamamlanmadığı için temyiz başvurusunun yapılmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz başvurusu yapılmamış sayılmıştır. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. ve 366. maddeleridir. 344. madde, temyiz kanun yoluna başvuru harçları ve giderlerinin tamamen ödenmesi gerektiğini belirtirken, 366. madde ise kıyasen uygulanacak olan bu maddenin temyiz dilekçesinin verildiği anda harçların ve giderlerin tamamen ödenmesi gerektiğini söylemektedir.
22. Hukuk Dairesi         2019/4880 E.  ,  2019/12944 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... 6. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 366. maddesi uyarınca, temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken, temyiz kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderlerin ödenmesi gereklidir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, bölge adliye mahkemesi tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, başvuru yapılmamış sayılır.
    Somut dosyada; temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen bir haftalık kesin sürede tamamlanması için davacı vekiline gönderilen muhtıranın 13.05.2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davacı vekilince temyiz harçlarının yatırılmadığı anlaşılmakla; 6100 sayılı Kanunu"nun 366. maddesi uyarınca kıyas yoluyla uygulanacak 344. maddesi gereğince davacı vekilince TEMYİZ BAŞVURUSUNUN YAPILMAMIŞ SAYILMASINA, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi