Tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8911 Esas 2021/28943 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8911
Karar No: 2021/28943
Karar Tarihi: 09.12.2021

Tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8911 Esas 2021/28943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın Tehdit ve Mala Zarar Verme suçlarından mahkumiyetine hükmetti. Mala Zarar Verme suçundan verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu gerekçesiyle sanığın bu suçla ilgili temyiz istemi reddedildi. Tehdit suçuna ilişkin ise, yapılan incelemede sanığın eylemiyle ilgili bütün kanıtların ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde sergilendiği, eylemin kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varıldı ve sanığın temyiz istemi de reddedildi. Kanun maddeleri olarak ise, Mala Zarar Verme suçu için 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri, Tehdit suçu için ise ilgili Kanun'daki ilgili madde gösterildi.

4. Ceza Dairesi 2019/8911 E. , 2021/28943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığa yükletilen mala zarar verme eyleminden kurulan hükümde öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ..."in TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.