Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/16295
Karar No: 2007/17061

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/16295 Esas 2007/17061 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 5. Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı kocanın kadına şiddet uyguladığı ve onu küçümsediği belirlenmiştir. Ayrıca, davalı kadının da eşine sürekli hakaret ettiği tespit edilmiştir. Davacı kocanın daha kusurlu olması nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında daha fazla payı olduğu belirtilmiştir. Tarafların uzun süredir ayrı yaşamaları ve müşterek çocuklarının bulunmaması dikkate alındığında, evlilik birliğinin devamında davalı kadın bakımından da korunmaya değer bir yarar kalmadığı sonucuna varılmıştır. Davalının itirazının hakkını kötüye kullanması niteliğinde olduğu belirtilen kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 166/2. maddesi koşullarının oluştuğu ifade edilmiştir. Bu maddede, eşlerden birinin diğerine yaşanabilecek olumsuzlukları önleyecek bir sebep olmadan evliliği sürdürmekte ısrar etmesi, diğer eşin de bu durumu haklı olarak kabul etmemesi halinde mahkemenin boşanma kararı vereceği belirtilmektedir. Kararda, evlilik birliğinin korunma ihtimalinin kalmadığı gerekçesiyle davacı kocanın boşanma talebinin kabul edilmesi gerektiği, bu nedenle mahkeme kararının bozulduğu ifade edilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2007/16295 E.  ,  2007/17061 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ankara 5.Aile Mahkemesi
    TARİHİ :20.7.2006
    NUMARASI :Esas no:2006/536 Karar no:2006/836

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Toplanan delillerden, davacı kocanın, kadına şiddet uyguladığı, onu küçümsediği, davalı kadının da eşine sürekli hakaret ettiği, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davacı kocanın daha ziyade kusurlu bulunduğu, tarafların uzun süredir ayrı yaşamaları, müşterek çocuklarının bulunmaması ve gelişen olaylar dikkate alındığında, evlilik birliğinin devamında davalı kadın bakımından da korunmaya değer bir yarar kalmadığı, davalının itirazının hakkını kötüye kullanılması niteliğinde olduğu, Türk Medeni Kanununun 166/2. madde koşullarının oluştuğu anlaşılmaktadır.
    Gerçekleşen bu durum karşısında davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ret hükmü kurulması bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ:Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.12.2007 (Prş.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi