Defter ve belgeleri gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2315 Esas 2019/3039 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2315
Karar No: 2019/3039
Karar Tarihi: 25.03.2019

Defter ve belgeleri gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2315 Esas 2019/3039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2006 ve 2007 yıllarına ait defter ve belgelerini inceleyenlere ibraz etmediği gerekçesiyle suçlanmıştır. Ancak, defter ve belgelerin saklama sorumluluğunun vergi mükellefi olan sanığa ait olduğu ve 213 sayılı Yasa uyarınca beş yıl süreyle saklama ve istenildiğinde ibraz etme zorunluluğunun bulunduğu belirtilmiştir. Sanık, istenilen defter ve belgeleri ibraz etmediği için mahkemede yargılanmıştır. Ancak sanığın savunmasında defterlerin kaybolduğunu beyan etmesi ve kaybedildiğine dair gazetede ilanlı belge sunmaması gibi nedenlerden dolayı mahkeme suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Kararın sonunda ise 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 253. Maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. Maddesi
11. Ceza Dairesi         2016/2315 E.  ,  2019/3039 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Defter ve belgeleri gizlemek
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında 2006 ve 2007 takvim yıllarına ait defter ve belgelerini yapılan tebligata rağmen süresi içerisinde ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; defter ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun kendi rızası ile vergi mükellefi olan sanığa ait olduğu, 213 sayılı Yasanın 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere beş yıl saklama ve istenildiğinde ibraz etme zorunluluğunun bulunduğu; somut olayda iş yerinin faaliyette bulunmaması nedeniyle, 20.10.2010 tarih ve... sayılı isteme yazısının, sanığın ikametgah adresinde eşine 22.10.2010 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, 15 günlük yasal sürede istenilen defter ve belgelerin ibraz edilmemesi, sanığın savunmasında ibrazı istenen defter ve belgeleri kaybettiğini beyan etmesi ve buna ilişkin 17.02.2009 tarihli gazeteye ilan vermesine karşın dosya içerisinde bir sureti mevcut ilan metninden hangi takvim yıllarına ait defter ve belgelerin kaybedildiğinin anlaşılmaması, ayrıca fatura ve belgelerin kaybolduğuna dair de bir ilanın olmaması karşısında, usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen sanığın unsurları itibarıyla oluşup sübuta eren atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.